Ухвала суду № 32931137, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2013 р.

Справа №801/7862/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного акціонерного товариства "М'ясокомбінат Сімферопольський"

до Державної реєстраційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "М'ясокомбінат Сімферопольський" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної реєстраційної служби України та просить:

- визнати протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень"3427498" від 25.06.2013 року, винесене Державною реєстраційною службою України;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності Приватного акціонерного товариства "М'ясокомбінат Сімферопольський" на об'єкт незавершеного будівництва - нежитлові приміщення загальною площею 170,6кв.м., розташованих на першому поверсі будівлі літер"А", в тому числі: №1 - торговий зал площею 61,2 кв.м., №2 - бар площею 12,9 кв.м., №3 - бар площею 6,3кв.м., №4 - моєчна площею 6,8 кв.м., №16 - комора площею 5,2 кв.м., №17 - кабінет площею 10,8кв.м., №18- коридор площею 7,4кв.м., №19 - компресорна площею 5,1 кв.м., №20 - комора площею 6,2 кв.м., №21 - холодильник площею 5,3 кв.м., №22- коридор площею 20,9кв.м., №23 - умивальник площею 1,1 кв.м., №24 - туалет площею 1,1 кв.м., №25- душова площею 2,5 кв.м., №26 - роздягальна площею 6,2 кв.м., №27 - моєчна площею 9,2 кв.м., I - коридор площею 2,4 кв.м.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуюче викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 29.08.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В.Петренко