Рішення № 32930894, 08.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3050/13-ц

Провадженя№ 2/266/1082/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.08.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі Кравцові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , стягнення судових витрат, суд

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року. позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21.12.2006 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір №001-27999-211206, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2175 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підписала Кредитний договір висловила свою згоду зі всіма істотними умовами кредитування. Всупереч умовам договору, відповідач належним чином не виконав забов*язання, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом станом на 24.05.2013 року, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2201,36 гривень, заборгованість за відсотками - 110,41 гривень, заборгованість по комісіям - 858,48 гривень, а всього на загальну суму 3170,25 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь дану суму заборгованості, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 229,40 .

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явився , в листі на адресу суду просив позов задовольнити, розглянути справу без участі представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення по справі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 21.12.2006 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір №001-27999-211206, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2175 гривень, з додатком умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-11)

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався ,щомісячно виконувати свої зобов'язання ,щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених договором.

Згідно ст..526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦПК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №001-27999-211206 від 21.12.2006 р. не виконав до теперішнього часу .

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та перевіривши виконаний позивачем розрахунок(а.с.6-7), стягує з відповідача на користь позивача грошову суму за кредитним договором №001-27999-211206 від 21.12.2006 р. станом на 24.05.2013 року, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2201,36 гривень, заборгованість за відсотками - 110,41 гривень, заборгованість по комісіям - 858,48 гривень, а всього на загальну суму 3170,25 гривень.

Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати - сплачений судовий збір в сумі - 229,40 гривень , які підтверджені відповідними платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст..526-527, 530, 610-612,651,1049,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» заборгованість за кредитним договором №001-27999-211206 від 21.12.2006 р., у сумі 3170,25 гривень, які необхідно перерахувати на (р/р 29093000423594, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), та у відшкодування понесених судових витрат сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень, який необхідно перерахувати на (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ).

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.