Ухвала суду № 32930495, 12.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р.Справа № 922/2307/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про виправлення помилки в наказі від 02 липня 2013 року та рішенні господарського суду Харківської області від 18 червня 2013 року по справі запозовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м.Харків)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ (м.Харків)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А-4104 (м.Чугуїв)

про стягнення 2474,56 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина А-4104 про стягнення 2474,56 гривень.

18 червня 2013 року по даній справі було винесено рішення суду, яким позов задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 02 липня 2013 року було видано відповідний наказ господарського суду Харківської області.

09 серпня 2013 року від представника стягувача через канцелярію суду надійшла заява (вх.№29270), в якій останній просив суд виправити помилку у рішенні господарського суду Харківської області від 18 червня 2013 року та у відповідному наказі від 02 липня 2013 року, а саме виправити невірно вказану суму пені.

Розглянувши заяву стягувача, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне за змістом посилання міститься у ст.56 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п.3.1 постанови №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року Пленуму Вищого господарського суду України, заяви, подані в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій - заява і додані до неї документи не пізніше 3 днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Стягувачем не було подано до заяви жодного доказу надсилання боржнику копії відповідної заяви. Суд звертає увагу стягувача на те, що при повторному поданні даної заяви йому слід прикласти до заяви поштовий чек та опис вкладення в якості вищезазначених доказів.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає стягувачу дану заяву без розгляду.

Також, суд звертає увагу стягувача на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.56, 63, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх.№29270) про виправлення помилок у рішенні господарського суду Харківської області від 18 червня 2013 року та наказі господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року по справі №922/2307/13 та додані до неї документи на 1 аркуші Акціонерній компанії "Харківобленерго" без розгляду.

Суддя Аріт К.В.

Справа №922/2307/13