Рішення № 32930234, 30.07.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
435/3443/13-ц
Номер документу
32930234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 435/3443/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Жовтневий районний суд міста Луганська

у складї: головуючого - судді Степіної О.С.

при секретарі - Анісімовій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.04.2013 року звернувся до суду із зазначенним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Камбіо» заборгованість у розмірі 6198,49 грн. за кредитним договором №20ф-2008/980 від 14.02.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229,40 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного договору № 20ф-2008/980 від 14.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2009 року. Відповідач на даний час умов договору не виконує, через що станом на 28.03.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 6198,49 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті кредиту 4367,44 грн. та процентів за його користування 1831,05 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 14.02.2008 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір №20ф-2008/980, відповідно до якого ПАТ «Банк Камбіо» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом 13.08.2009 року (а.с.12).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.03.2013 року має заборгованість у розмірі 6198,49 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті кредиту 4367,44 грн. та процентів за його користування 1831,05 грн.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді виплати судового збору в сумі 229,40 (а.с.1-2).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Луганську, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», МФО 380399, код ЄДРПОУ 26549700, р/р 2909004005 в ПАТ «Банк Камбіо», заборгованість за кредитним договором № 20ф-2008/980від 14.02.2008 року у розмірі 6198,49 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн., а всього стягнути - 6427,89 (шість тисяч чотириста двадцять сім) гривні 89 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення позивачем може бути оскаржене в Апеляційному суду Луганської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О.С. Степіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32930234 ?

Документ № 32930234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32930234 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32930234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32930234, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 32930234, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32930234 відноситься до справи № 435/3443/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 435/3443/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32812029
Наступний документ : 32957086