Рішення № 3292981, 02.04.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2- 160/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді : Митошоп В.М.

При секретарі : Москалець А.В.

Представник позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовною заявою П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 П"ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

ВСТАНОВИВ:

П"ятихатська міська комунальна ЖЕК " 2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості з квартирної плати, обґрунтовуючи свій позов тим, що на балансі ЖЕК " 2 знаходиться жилий будинок АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 . проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом підприємства, як споживач послуг.

Відповідачем було порушено умови оплати з квартирної плати, в результаті чого утворилася заборгованості перед підприємством, за надані послуги, в сумі 1 073 грн. 99 коп. - заборгованість утворилася в період до 01.01.2004 року у розмірі 16 гривен 90 коп., за 2004 рік 193 гривні 80 копійок, за 2005 рік - 193 гривні 80 копійок, за 2006 рік - 186 гривні 71 копійок, за 2007 рік - 237 гривні 76 копійок, за 2008 рік - 269 гривен 26 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача - 1073 гривен 99 копійки, а також 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав в повному об"ємі.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 . до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові заперечення де позов не визнав, зазначивши, що позов не визнає оскільки з ним договір на надання житлово - комунальних послуг не укладався, ЖЕК № 2 не виконує свої обов"язки по утримання будинку, в той же час просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог позивача..

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом підприємства, як споживач комунальних послуг, про що свідчить сплата ним у 2006, 2007, 2008 та 2009 році на рахунок позивача коштів в рахунок наданих послуг, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст..11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Відносини між ЖЕК № 2 та ОСОБА_2 як споживача послуг підприємства характеризуються стабільністю і тривалістю терміну існування, тобто свідчать про породження прав та обов"язків між сторонами про надання послуг та оплати за їх надання.

В підтвердження суми заборгованості позивач посилається на розрахунок заборгованості ( а. с. 5 - 7.) у розмірі 1 073 гривні 99 копійки, який утворився в період з 01.01.2004 року по грудень 2008 року, при цьому в цю суму входить заборгованість яка утворилася до 01.01.2004 року у розмірі 16 гривен 90 копійок.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок ,… .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання .

В той же час як встановлено судом позивач звернувся із позовом до відповідача лише 26.02.2009 року, а відповідно до ст. 256 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права лише в межах строків позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. З викладеного слідує, що позовні вимоги слідує задовольнити частково в межах строків позовної давності із 26.02.2006 року по 31.12.2008 року у розмірі - 637 гр. 19 коп., оскільки відповідач не виконував належним чином своїх зобов"язань по оплаті наданих йому послуг, та доказів, щодо невиконання позивачем своїх зобо"язань суду не надав.

На підставі ст. 11, 256, 257, 526, 527, 610, 611 ЦК України в редакції 2003 року, керуючись ст.10,60, 61, 213,215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати у розмірі 1073 гривен 99 копійок задовольнити частково в межах строків позовної давності у розмірі 637 гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , 24.11.1960 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 26006155434001 ДГРУ КБ " ПриватБанк" МФО 305299 ОКПО 30316130 - 637 гривні 19 копійки заборгованості з квартирної плати, 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи П'ятихатським районним судом, та 51 гривну на користь держави в рахунок сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя: