Рішення № 32929566, 10.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2013 року Справа №607/9124/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.09.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № BLaЖГА00068988, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.09.2014 рік. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 23.05.2013 року має заборгованість в сумі 9 415 грн. 18 коп., тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

01.09.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № BLaЖГА00068988, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % на рік / п.3 Спеціальної частини договору / на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 01.09.2014 рік.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно до ст. 530 ЦП України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України..

Згідно пункту 3.3.2 Загальної частини кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку , передбаченому п 2.5 Загальної частини договору.

Пунктом 4.3 Загальної частини договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню у розмірі зазначеної п.9 Спеціальної частини договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору банківського обслуговування № BLaЖГА00068988 від 01.09.2011 року, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 23.05.2013 року має заборгованість в сумі 9 415 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 441,15 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 659,03 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 1 070,67 грн. та плати за пропуск платежів - 3 244,33 грн..

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку порушено права позивача, які підлягають захисту, шляхом задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00068988 від 01.09.2011 року в розмірі 9 415 грн. 18 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 525, 526, 527, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Тернопіль вул. Замкова, 14, 46001) заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00068988 від 01.09.2011 року в розмірі 9 415 ( дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять ) грн. 18 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 5 Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Тернопіль вул. Замкова, 14, 46001) - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько