Рішення № 32929438, 31.07.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4662/13-ц

Провадження № 2/500/2401/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Нєдовій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 на підставі наказу ПрАТ «УДП» № 242-К від 14.12.2012 року був звільнений з роботи з 17.12.2012 року, згідно ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком.

В день звільнення підприємство не провело з ним остаточного розрахунку.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2013 року на його користь з відповідача стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 114621,82 грн.

Остаточний розрахунок позивач отримав через виконавчу службу 11.07.2013 року, тому просить стягнути з ПрАТ «УДП» відповідно до ст..117 КЗпП середній заробіток за час затримки розрахунку всього за 6 місяців 18 днів.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку але в меншому розмірі, так як відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області з рахунку ПрАТ «УДП» були списані грошові кошти заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 17 травня 2013 року, цей день і являється днем фактичного розрахунку.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 на підставі наказу № 242-К від 14.12.2012 року був звільнений з ПрАТ «УДП» з 17.12.2012 року, згідно ст. 38 КзпП України, за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2013 року на користь позивача з ПрАТ «УДП» стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 114621,82 грн.

Згідно листа №09/-9159 від 29.05.2013 р. грошові кошти у сумі 1910243,31грн. що надійшли 07-08, 14.05.2013р. на рахунок депозитних сум Головного управління юстиції в Одеській області перераховано відповідно до ст. 44 ЗУ «Про виконавче провадження» в тому числі по ВП №37094978 на користь ОСОБА_1 114621,82грн. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень - виконавчий документ: Виконаний.

Тому суд вважає, що за затримку розрахунку має бути стягнуто з дня звільнення по 14.05.2013р. день списання коштів з підприємства з ПрАТ «УДП.

Згідно зі змістом ст. ст. 116, 117 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи зі змісту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року № 100 у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р .нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

З матеріалів справи вбачається, що за жовтень та листопад 2012 року, (повні два місяці, що передували звільненню) заробітна плата позивача становила: жовтень - 3629,35 гривень, листопад - 3511,25 грн., на місяць його дохід у цей період становив 7140,60 грн.(3629,35+3511,25).

Середньоденна заробітна плата позивача склала 158 грн. 68 коп. (7140,60:45 робочих днів жовтень 2012р. листопад 2012 р).

У грудні 2012 року було 10 роб. днів, у січні 2013 року було 21 робочий день, у лютому 19 робочих днів, у березні 20 робочих днів, у квітні 22 роб. днів, у травні 10 робочих днів. Всього з 17.12.2012 року дня звільнення по день фактичного розрахунку з позивачем а саме по 17.05.2013 року було 102 робочих днів, які включаються у розрахунок при визначені розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку з 17.12.2012 року по 17.05.2013р. мав складати 16185 грн. 36 коп. (102 роб. дн. х 158 грн. 68 коп.).

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 16185 грн. 36 коп., при цьому, відповідач має нарахувати і утримати із зазначеної суми прибутковій податок та інші обов'язкові платежі (п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222, 367 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28, код ЄДРПОУ 01125821, р/р в Укрексімбанку м. Ізмаїл, МФО 328629) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 16185 грн. 36 коп., (шістнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять грн. 36 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням з вказаної суми всіх обов'язкових платежів.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Українське Дунайське пароплавство» на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

В решті частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян