Ухвала суду № 32929209, 01.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.07.2013

Справа № 0814/12527/2012

Провадження № 2-н/0814/3048/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району про внесення відомостей до судового наказу про ідентифікаційний номер боржника,

в с т а н о в и в :

03.12.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя № 2-н/0814/3048/2012 виданий судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 19282 грн. 99 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Судовий наказ набрав чинності та підлягає виконанню.

13.06.2013р. представником заявника був отриманий судовий наказ по вказаній справі на примусове виконання.

Заявник посилається на те, що судовий наказ не відповідає вимогам ст.18 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, в ньому не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Просить внести відомості до судового наказу № 2-н/0814/3048/2012р. про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 03.12.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя № 2-н/0814/3048/2012 виданий судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 19282 грн. 99 коп. та понесені витрати по сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Судовий наказ набрав чинності та підлягає виконанню.

13.06.2013р. представником заявника був отриманий судовий наказ по вказаній справі на примусове виконання.

Судовий наказ не відповідає вимогам ст.18 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, в ньому не вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести відомості до судового наказу № 2-н/0814/3048/2012 від 02.11.2012р. про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, який наданий заявником.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, ст.18 ч.1 п.3 Закону України " Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Орджонікідзевського району - задовольнити.

Внести відомості до судового наказу № 2-н/0814/3048/2012 від 03.12.2012р. про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.