Ухвала суду № 32929181, 21.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.01.2013

Справа № 2-2515/11

Провадження № 2/814/239/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого -судді Лихосенко М.О.

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ленінським районним судом м. Запоріжжя 9.02.2012 року винесено рішення 2/0814/239/2012, яким задоволено позов Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитом в загальній сумі 417336 грн. 75 коп.

Однак, в резолютивній частині рішення помилково вказано про стягнення судових витрат в сумі 3219 грн. на користь банку, але позов в інтересах банку пред»явлено прокурором Ленінського р-ну м.Запоріжжя, якого звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом.

В даному випадку судові витрати необхідно стягувати з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя звернувся до суду в інтересах ПАТ «Родовід Банк», тому відповідно до пункту 11 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ПАТ «Родовід Банк»звільнений від сплати судового збору. Згідно із частиною 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

В резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 9 лютого 2012 року зазначено про стягнення з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»заборгованості за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. Між тим, судові витрати підлягають стягненню на користь держави.

За таких обставин очевидним є те, що зазначене рішення суду містить описку.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, за необхідне виправити описку яка міститься у резолютивній частині рішення в частині стягнення з відповідачів судових витрат на користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 210, 219 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Виправити у резолютивній частині рішення 2/0814/239/2012 Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2012р. по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ „Родовід Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» / р/р 25605301201079 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508404/ заборгованість за кредитним договором в сумі 417336 грн. 75 коп., а також на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) судовій збір у розмірі 3219 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лихосенко М. О.