Ухвала суду № 32928885, 08.08.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
632/2366/13-ц
Номер документу
32928885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 632/2366/13-ц

провадження № 6/632/83/13

08 серпня 2013 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

31.07.2013 року до суду надійшла заява від ПКП «Тепломережі» про видачу дублікату виконавчого листа. Заява мотивована тим, що 17.08.2010 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист по цивільній справі № 2-1142 за позовом ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до виконання у ВДВС Первомайського МРУЮ 21.09.2010 року. Виходячи з відповіді ВДВС виконавчий лист був повернутий стягувану 31.12.2010 року, проте станом на сьогодні оригінал виконавчого листа № 2-1142/10 стягувачу не надходив. При поштовій пересилці даний виконавчий лист було втрачено, а тому заявник просить суд видати його дублікат.

Сторони до суду не прибули проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ПКП «Тепломережі» про видачу дублікату виконавчого листа встановив таке:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено рішення за № 2-1142/10 року від 17.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Песчане Чугуївського району Харківської області, фактичної мешканки АДРЕСА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь ПКП «Тепломережі» заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію в сумі 1941,63 грн. Виконавчий лист у вказаній справі був загублений при листуванні. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат. Заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Видати ПКП «Тепломережі» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 2-1142/10 року від 17.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Песчане Чугуївського району Харківської області, фактичної мешканки АДРЕСА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь ПКП «Тепломережі»: р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код31679569, заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію в сумі 1941,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 32928885 ?

Документ № 32928885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32928885 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32928885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32928885, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 32928885, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32928885 відноситься до справи № 632/2366/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2366/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32928884
Наступний документ : 32928892