Рішення № 32928346, 06.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11421/13 06.08.13

За позовом Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2316,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2013 року Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 207 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води від 1 листопада 2011 р. останній не оплатив спожиту протягом лютого-березня 2013 року теплову енергію вартістю 2316,92 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2316,92 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку. У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про їх права та взаємовідносини.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 листопада 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № 207 про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, згідно умов якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію, надавати послуги з гарячого водопостачання до належного відповідачу нежитлового приміщення загальною площею 95,40 м2, а останній - оплачувати одержані послуги на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.1 договору тариф на послуги з центрального опалення становить 812,04 грн./1 Гкал., 25 грн. за 1 м2.

Оплата послуг відповідно до умов п. 4.4 договору проводиться у розмірі 50 % від суми щомісячної оплати до 20 числа розрахункового місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 12 числа місяця, наступного за розрахунковий.

Строк дії договору відповідно до п. 10.1 договору встановлений з дня його підписання та діє протягом трьох років та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про розірвання договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у попередньому судовому засіданні, наявною у матеріалах копією вказаного договору.

З наявного у матеріалах справи акту зняття теплового лічильника від 25 вересня 2012 р. слідує, що лічильник теплової енергії у будинку № 3 по вул. Соборності у м. Новоград-Волинському було демонтовано.

У зв'язку з відсутністю приладів обліку теплової енергії у спірному приміщенні, позивач відповідно до умов п. 3.1 договору був вправі визначати обсяг споживання теплової енергії розрахунковим шляхом.

Поданим позивачем до письмових пояснень № 2666 від 1 серпня 2013 р. розрахунком визначена величина споживання відповідачем теплової енергії у лютому 2013 року 1,6865 Гкал вартістю 1369,50 грн., у березні 2013 року 1,1667 Гкал вартісю 947,42 грн., а всього за цей період теплової енергії вартістю 2316,92 грн.

Визначена розрахунковим шляхом вартість спожитої теплової енергії не перевищує вартість теплової енергії за погодженим п. 3.1 договору тарифом, тому приймається судом як належний доказ.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 2316,92 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" Житомирської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 26, код 19357325) на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 15-А, код 35824365) 2316,92 грн. боргу, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар