Постанова № 32928213, 09.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року № 813/5778/13-а

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства “Підприємство Миколаївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 50” про стягнення коштів, що знаходяться на рахунках у банках, в рахунок погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства “Підприємство Миколаївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 50” про стягнення коштів, що знаходяться на рахунках у банках, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 183590 грн. 64 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість, з податку на прибуток, плати за дивіденди, земельного, екологічного податків, інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища, комунального податку та податку з власників транспортних засобів, а також тим, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, проте, ним не вживаються заходи щодо її погашення.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заперечень або заяви про визнання позову до суду не подав. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач – ДП “ Підприємство Миколаївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 50”, код ЄДРПОУ – 08680483, що знаходиться за адресою: 81606, Львівська область, Миколаївський район, с.Заклад, зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області 18.09.2000 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Взяте на податковий облік 11.03.1994р. за №02100004, що підтверджується довідкою Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС про взяття на облік платника від 05.04.2013р. №55/25266 (а.с.7).

Відповідно до довідки Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС від 16.07.2013 року №1007/10/2030-017 заборгованість відповідача, станом на 16.07.2013 року становить 183590,64 грн., яка складається з податку на додану вартість, з податку на прибуток, плати за дивіденди, земельного, екологічного податків, інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища, комунального податку та податку з власників транспортних засобів.

Встановлено, що загальна сума заборгованості з ПДВ становить 167687,60 грн., в тому числі основний платіж – 158178,00 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з ПДВ за грудень 2010р., 2010-2012рр., січень 2013р. У зв’язку із тим, що відповідач не сплатив самостійно визначені грошові зобов’язання з ПДВ, позивачем винесені податкові повідомлення-рішення, а саме: від 12.12.2011р. №0001551650. яким визначено суму грошового зобов’язання з ПДВ 400 грн., від 20.12.2012р. №0001851650 на суму 2176,31 грн., від 08.11.2011р. №0001381650 на суму 1000 грн., від 17.06.2013р. №5907,69 грн., на підставі актів перевірки від 09.12.2011р. №741/150/08680483, від 20.12.2012р. №376/150/08680483,

Заборгованість з податку на прибуток становить 1190,00 грн., що виникла внаслідок несвоєчасного подання податкової звітності з вказаного податку за 2012р., за І півріччя 2012р., що підтверджується актами перевірок від 20.02.2013р. №59/150/08680483 та від 06.09.2012р. №173/08680483. На підставі встановлених порушень, позивачем винесені податкові повідомлення-рішення від 06.09.2012р. №0000911500, яким визначено суму грошового зобов’язання в розмірі 170 грн. штрафних санкцій, від 20.02.2013р. №0000071500 на суму 1020 грн. штрафних санкцій.

Заборгованість зі сплати за дивіденди становить 8379,21 грн., в тому числі основний платіж 4354,50 грн. згідно розрахунків чистого прибутку за І півріччя та 3 квартали 2012р., штрафні санкції в сумі 3213,50 грн., пеня – 811,21 грн., яка виникла внаслідок неподання податкових декларацій у визначенні законодавством строки. На підставі акта перевірки від 20.02.2013р. №59/150/08680483 винесені податкові повідомлення-рішення №0000081500 від 20.03.2013р. на суму 1020 грн., №0001481500 від 14.06.2013р.

Заборгованість зі сплати земельного податку складає 2708,21 грн., в т.ч. основний платіж – 2006,86 грн., штрафні санкції 701,83 грн., що виникла внаслідок несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання згідно актів перевірки №1217/150/08680483 від 30.12.2010р. та №1135/150/08680483 від 07.12.2010р. На підставі цих порушень, винесені податкові повідомлення-рішення від 07.12.2010р. №0009561511/0 на суму 309,60 грн. та від 31.12.2010р. №0010311511/0 на суму 701,83 грн.

Заборгованість зі сплати екологічної податку становить 2060,14 грн., в тому числі основний платіж 2014,65 грн., штрафні санкції в сумі 40,90 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 08.11.2011р. №0005751511, яка виникла внаслідок несплати в передбачені законом строки самостійно визначеного грошового зобов’язання в податковій декларації з екологічного податку за І-IV квартали 2011р., І-ІІІ квартали 2012р.

Заборгованість відповідача з інших зборів за забруднення навколишнього середовища становить 75,00 грн., в т.ч. основна сума 75,00 грн. згідно розрахунку збору за забруднення за 2010р. Борг по комунальному податку становить 34,00 грн. згідно розрахунку комунального податку за ІV квартал 2010р. Податок з власників транспортних засобів становить 1456,00 грн., в тому числі основний платіж 1456,00 грн. згідно розрахунку сум податку з власників транспортних засобів на 2010р.

Вказані вище податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу визначено грошові зобов’язання з вказаних податків, ним не оскаржені.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

ДПІ у Миколаївському районі Львівської області направила на адресу відповідача першу податкову вимогу від 15.10.2001р. №1/7 на суму 1275,00 грн. та другу податкову вимогу від 27.11.2001р. №2/129 на суму 34545,68 грн. Проте, вказані вимоги залишені без задоволення, борг відповідачем не погашено.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства “Підприємство Миколаївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 50” у банках, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 183590 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст., 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства “Підприємство Миколаївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 50” (код ЄДРПОУ – 08680483) до бюджету кошти в сумі 183 590 грн. 64 коп. (сто вісімдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто гривень шістдесят чотири копійки) з рахунків у банках, в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 09.08.2013 року.

Суддя Братичак У.В.