Рішення № 32927965, 06.08.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/876/13-ц

2/706/483/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді: Вітер Л.А.

при секретарі: Лещенко О.Л.

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину та дружину.

Посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за №693. Від шлюбних відносин мається дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з тим, що подальше спільне проживання неможливе, в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, дитина заходиться біля неї і на її утриманні, просить розірвати між ними шлюб та стягувати з нього аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дочкою віку 3-х років.

06.08.2013 року в судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_2 заявила усне клопотання про закриття провадження у справі в частині позову про стягнення аліментів на утримання дружини

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області 06.08.2013 року провадження у справі в частині позову про стягнення аліментів на утримання дружини було закрите.

В судовому засіданні позивачка та її представниця решту позовних вимог підтримали.

Відповідач та його адвокат в судовому засіданні позов визнали частково, а саме, щодо розірвання шлюбу не заперечують, а щодо стягнення аліментів на утримання дитини - визнають частково, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що він має ще дитину від першого шлюбу, на яку сплачує також аліменти, окрім того він періодично хворіє у зв'язку з чим він тільки за останні пів року двічі проходив стаціонарне лікування, що потребує додаткових фінансових витрат.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Ст.24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстрували шлюб. На даний час в сім'ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок, подальше спільне проживання не є можливим, за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відкидає всі спроби шлюбу щодо збереженні сім'ї, за таких обставин шлюб носить формальний характер.

Також судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір'ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.

Відповідач має постійний дохід, оскільки працює в структурному підрозділі Моторовагонного депо Христинівки - інженером програмістом, а отже має можливість сплачувати аліменти щомісячно. Доводи відповідача з приводу того, що він несе додаткові витрати на утримання дитини, суд не бере до уваги, оскільки це є його право, а аліменти - це обов'язкові цільові витрати на утримання дитини. Крім того, відповідач не надав суду достовірних доказів про понесення ним додаткових витрат на лікуванння.

Враховуючи, що відповідач має постійний дохід, має сина ОСОБА_7 від першого шлюбу, на якого також сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, щомісячно до досягнення сином повноліття та враховуючи інтереси обох дітей, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів на дочку ОСОБА_5 у меншому розмірі, що ущемить інтереси вказаної дитини у порівнянні з іншою дитиною і суттєво ущемить інтереси позивачки, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_5 щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного ст.ст. 110-112, 180-184 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60,88, 158, 174, 208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за №693.

Стягувати з ОСОБА_3, 1979 р.н., жителя АДРЕСА_1 кошти на користь ОСОБА_1, 1978 р.н., жительки м. Христинівка вул.. Локомотивна, 15 Христинівського району Черкаської області на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.06.2013 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 1979 р.н., жителя АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер