Ухвала суду № 32927928, 13.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5599/13-а

2-а/243/175/2013

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 червня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до УПСЗН Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування й виплату державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з серпня 2012 року до травня 2013 року включно та стягнути на її користь 8732,97 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вважаю за необхідне зазначити, що строк, з якого особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, починається з дня опублікування акта, незважаючи на те, що особа, на яку поширює дію цей акт, фактично ознайомилась з ним значно пізніше. Це пояснюється тим, що особа мала реальну можливість (повинна було) дізнатись про цей акт у день його опублікування.

У адміністративному позові позивач не навів жодної поважної причини неможливості подачі позову до суду у скорочені строки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом в червні 2013 року, а до відповідача з заявою про усунення порушення її прав - 27 травня 2013 року, а тому вимоги заявлені поза межами шестимісячного строку звернення з позовом до адміністративного суду, а саме вимоги заявлені до 27 листопада 2012 року - необхідно залишити без розгляду.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне в решті позовних вимог відкрити скорочене провадження по даній справі, оскільки справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, розглядаються у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з серпня 2012 року по 27 листопада 2012 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за періоди з 28 листопада 2012 року по 31.05.2013 року.

Направити відповідачу копії даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати йому у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про його визнання.

Заперечення проти позову або заява про його визнання повинна бути подана безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення частини позовних вимог без розгляду. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького адміністративного апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило