Ухвала суду № 32927817, 12.08.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4844/13-а Провадження № 2-а/0274/142/13

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

12.08.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1доУправління Пенсійного фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі про скасування рішення та відшкодування завданих збитків

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою (адміністративним позовом), у якій просить скасувати рішення № 2.2 міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списання сум переплат пенсій та грошової допомоги від 20.02.2013 р., зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі відшкодувати завдані його незаконним рішенням збитки і повернути їй незаконно стягнені суми пенсії.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення викладеного ОСОБА_1 до позовної заяви (адміністративного позову) не додала документа про сплату судового збору, натомість у позовній заяві (адміністративному позові) заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх опати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна за змістом норма щодо судового збору міститься у ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З вказаних норм законодавства України випливає, що єдиною підставою для звільнення особи від сплати судових витрат, у тому числі - судового збору, є її скрутний майновий (матеріальний) стан.

Між тим, ОСОБА_1, в порушення частини першої ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (якою передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу), не надала будь-яких доказів, які б вказували на те, що вона перебуває у скрутному майнову (матеріальному) стані, який перешкоджає їй сплатити судовий збір, розмір якого складає 34,41 грн., а відтак суд не знаходить підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 подана з порушенням вимог частини третьої ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити таке.

Розмір судового збору, який має бути сплачено ОСОБА_1, становить 34,41 грн. Вказаний збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37752874, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 31216206700005, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Частина перша ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 про стягнення заборгованої пенсії підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 106, 108, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердичеві та Бердичівському районі про касування рішення та відшкодування завданих збитків залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку зазначеної позовної заяви (адміністративного позову) - три дні з дні отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що

- ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, вона, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження;

- дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Корбут