465/7464/13-а
2-а/465/367/13
Ухвала
Іменем України
09 серпня 2013 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови ВП№32480791 від 20.12.2012 року у справі про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/1326/225/12 від 11.04.2012року.
У відповідності до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Строк звернення до суду з адміністративним позовом з приводу оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження становить десять днів, отже, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/1326/225/12 винесена 20.12.2012 року, тобто з цього дня починає відраховуватись строк на її оскарження.
Отже строк для подання адміністративного позову закінчувався 26.07.2012 року, однак позовна заява подана 26.11.2012року. Дані про направлення матеріалів позову в інші терміни, відсутні.
В обґрунтуванні позову позивач покликається на те, що оскаржувану постанову він отримав лише в січні 2013 року, однак , і після вказаної дати не звернувся до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Як зазначалось вище від відповідача відповідної заяви не надійшло.
Згідно ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу .
На підставі наведеного,керуючись ст.99 ,ч.1 ст. 100, п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.12.2012 року залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кузь В.Я.
Судове рішення № 32927584, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7464/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: