Ухвала суду № 329266, 25.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.12.06 р. Справа № 7/127а

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І.Гайового”, м. Горлівка

до відповідача: Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.07.04р. № 000782340/0/720/23/00175490/4053 та частково недійсним податкове повідомлення-рішення від 22.07.04р. №0000792340/0/721/23/00175490/4054.

ВТСАНОВИВ:

Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта ім. А.І. Гайового”, м. Горлівка звернулось до суду з позовною заявою до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.07.04р. № 0000782340/0/720/23/00175490/4053 та частково недійсним податкове повідомлення-рішення від 22.07.04р. №0000792340/0/721/23/00175490/4054.

Ухвалою суду від 27.02.2006р. провадження у справі № 7/127а зупинялося, у зв’язку з призначенням комплексної судово-технічної експертизи.

Після надходження на адресу господарського суду висновків експертних установ, суд поновив провадження у справі, сторонам було запропоновано прибути до суду, з метою ознайомлення з висновками експертизи.

Відповідач ознайомився з експертним висновком, надав клопотання, яким просив провадження у справі зупинити, у зв’язку з необхідністю проведення аналізу експертних висновків та підготовки обґрунтованих пояснень по них.

Позивач у визначений час до суду не прибув

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі при наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на мотиви викладені відповідачем суд вважає можливим задовольнити його клопотання та зупинити провадження у справі строком до 25.01.2007 р.

З огляду на наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 7/127а до 25.01.2007 р.

2. Зобов’язати сторони прибути до суду 25.01.2007 р. о 10год.30хв.

3. Зобов’язати позивача до встановленого судом строку зупинення провадження у справі, прибути до суду та ознайомитись з висновками судово-технічної експертизи.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Малашкевич С.А.