Ухвала суду № 32926420, 12.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 920/1031/13

За позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської

ради, м. Суми,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс", м.

Суми

про стягнення 4423 грн. 13 коп. та зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Дудник Н.В., Петрова Л.П.

від відповідача: Пономаренко В.П.

При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання, що складає різницю між показаннями загальнобудинкового водолічильника обліку води та показаннями квартирних лічильників обліку води у розмірі 4193 грн. 37 коп., а також 184 грн. 35 коп. пені, 06 грн. 54 коп. інфляційних збитків та 38 грн. 87 коп. 3% річних; зобов'язати відповідача відновити роботу загальнобудинкового лічильника води, шляхом його встановлення після повірки за адресою: м. Суми, вул. В.Чорновола, 51 (Калініна), та передати на абонентський облік КП "Міськводоканал" Сумської міської ради для подальшого комерційного розрахунку.

Відповідач у запереченні проти позову від 04.07.2013р. позовних вимог не визнає, вважаючи їх безпідставними, наголошуючи, що договір, укладений між сторонами не підлягає виконанню, так як платежі по ньому за умови відсутності будь-якого протікання води за всі роки експлуатації будинку, є повторною платою членами ОСББ за одну і ту ж саму воду в результаті різниці у показаннях водолічильників окремих квартир та загально будинкового лічильника.

Позивач у поясненнях від 22.07.2013 року вважає заперечення відповідача безпідставними та підтримує вимоги, викладені у позовній заяві в повному обсязі.

В судовому засіданні представники позивача заявили, що підтримують свої позовні вимоги, представник відповідача заперечував проти їх задоволення.

Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування судом додаткових документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, відкладає розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1031/13 відкласти, призначивши її розгляд на 09.09.2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

2. Позивачу подати суду правове обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Відповідачу подати суду письмове обґрунтування своїх заперечень стосовно заявлених позовних вимог.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ