ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 серпня 2013 року Справа № 925/1158/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Гребенюк С.А. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: Прудивус М.А. від Бевз О.О. - за довіреністю; Березань Я.Г. за довіреністю від Полякова М.А.; Савенко Р.В. за довіреністю від Кисіля І.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Войцеховської Людмили Олексіївни до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" про визнання права на переведення прав покупця
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання за позивачем права покупця та переведення на позивача прав покупця на акції закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб", що складають 13,3183% статутного фонду в кількості 145 317 шт., яку було подаровано Полякову М.А. з боку Бевз О.О. за договором дарування від 03.12.2012 року, який позивач вважає прихованим договором купівлі-продажу.
Заявою від 12.08.2013 року про уточнення позову позивач вказав, що перша вимога визнання за позивачем переважного права на придбання акцій заявлено нею до першого відповідача - закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб", а друга вимога про переведення на позивача прав покупця на акції стосується третіх осіб по справі - Полякова М.А. та Бевз О.О., щодо яких позивач не заперечує проти залучення їх до участі у справі як відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача уточнення до позовних вимог (що не пов"язано із зміною предмету та підстави позову) підтримує повністю та просить суд залучити до участі у справі в якості відповідачів Полякова М.А. та Бевз О.О., змінивши їх статус із третіх осіб по справі.
Представники решти учасників процесу покладаються в даному питанні на розсуд суду або не заперечують проти залучення до участі у справі Полякова М.А. та Бевз О.О. в якості відповідачів.
У відповідності до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки позовна вимога про переведення на позивача прав покупця на акції закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб", що складають 13,3183% статутного фонду в кількості 145 317 шт., які було подаровано Полякову М.А. з боку Бевз О.О. за договором дарування від 03.12.2012 року може заявлятися лише до сторін цього договору дарування, то до участі у справі в якості другого і третього відповідача слід залучити Полякова Максима Анатолійовича та Бевз Олесандру Олександрівну, змінивши їх статус з третіх осіб у справі без самостійних вимог на предмет спору на відповідачів.
Керуючись ст. 24, 27, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Бевз Олександру Олександрівну (20300 Черкаська область м. Умань, вул. Комарова, 3 кв. 67, проживає Черкаська область, Уманський р-н, с. Родниківка, вул. Мічуріна, 91) та Полякова Максима Анатолійовича (Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 74 кв. 215) в якості відповідачів за позовною вимогою про переведення на позивача прав покупця на акції закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб", що складають 13,3183% статутного фонду в кількості 145 317 шт. та виключити їх зі складу третіх осіб по справі.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 32926249, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1158/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: