ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.13 Справа № 914/1928/13
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Купер Прайс” про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року;
у справі № 914/1928/13;
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Купер Прайс”, м. Київ;
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Бізнес-Центр “Підзамче”, м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ;
про стягнення заборгованості у сумі 20 281,32 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення виготовлено судом 16.07.2013 року, представник позивача у судовому засіданні на якому було прийнято оскаржуване рішення участі не приймав та отримав копію судового рішення 24.07.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року подана до місцевого господарського суду 05.08.2013 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року у справі № 914/1928/13 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Купер Прайс” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року у справі № 914/1928/13.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 32926120, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1928/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: