номер провадження справи 9/59/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.08.2013 Справа № 908/2697/13
Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу-355 Запоріжсталь-30 (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20)
про стягнення суми 26014,29 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 9/59/13
2. Справу призначити до розгляду 22.08.2013р. о/об/ 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 2001/1 від 19.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх актів-рахунків за спірний період; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором на день розгляду справи, в т.ч., грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 2001/1 від 19.12.2011р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати копії актів-рахунків за спірний період; докази належного виконання зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (платіжні доручення, виписки з банку тощо) відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 32926084, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2697/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: