Справа № 201/8761/13-ц
2/201/2567/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст.ст. 119-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про припинення правовідносин за договором іпотеки та звільнення заставного майна від обтяжень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.
З матеріалів справи, а саме: з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Жовтневого району, тобто подана до Жовтневого районного суду зазначена позовна заява не підсудна цьому суду відповідно до ст.ст. 109-110 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Суд не може прийняти до уваги, що другим відповідачем у справі заявлено приватного нотаріуса, оскільки предметом позову ОСОБА_1 є договір іпотеки та кредитний договір. Оскільки іпотека має похідний характер, а приватний нотаріус не є належним відповідачем, тому суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Так як, відповідач по справі зареєстрований не в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, зазначена позовна заява має бути розглянута відповідним належним районним судом за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про припинення правовідносин за договором іпотеки та звільнення заставного майна від обтяжень, для подачі її до відповідного належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.А. Башмаков
Судове рішення № 32925271, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8761/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: