Ухвала суду № 32925002, 30.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9079/2012

Провадження № 2-а/265/78/13

У Х В А Л А

30 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, головного Управління архітектури та містобудування Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.1 рішення Маріупольської міської ради від 19 червня 2007 року № 5/13-2096 «Про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки та передачі у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_2, площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, визнання протиправним та скасування п.1.1 рішення Маріупольської міської ради № 5/9-1426 від 20 лютого 2007 року «Про узгодження місця розташування земельної ділянки на надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд ОСОБА_2, площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 та про визнання будівельного паспорту № 06-03-10/18-02 від 29 лютого 2012 року і будівельних робіт неправомірними, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про огляд доказів за місцем їх знаходження, зокрема - земельної ділянки по АДРЕСА_2 від будинку позивача НОМЕР_1 до будинку третіх осіб - НОМЕР_2.

Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти огляду доказів за місцем їх знаходження.

Згідно ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частина 1 ст.147 КАС України визначає, що письмові та речові докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їхнім місцезнаходженням. Про проведення огляду доказів на місці суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність з»ясування питань, необхідних для вирішення справи безпосередньо пов»язаних з оглядом земельної ділянки по АДРЕСА_2, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача та оглянути докази за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.147 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про огляд доказів за місцем їх знаходження, зокрема - земельної ділянки по АДРЕСА_2 від будинку позивача НОМЕР_1 до будинку третіх осіб - НОМЕР_2, задовольнити.

Провести огляд доказів за місцем їх знаходження, зокрема - земельної ділянки по АДРЕСА_2 від будинку позивача НОМЕР_1 до будинку третіх осіб - НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______