Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2465/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2013 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Оприск З.Л.,
при секретарі: Лемак А.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
його представника за довіреністю: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: зобов"язати відповідача надати в судове засідання в письмовій формі дані по кредитному договору №79/17-07 від 19.12.2007 року за період з 19.12.2007 року по даний час, а саме погашення кредиту, сумах нарахованих відсотків (комісій), сумах сплачених відсотків (комісій), сума нарахованих (з розрахунком) і сплачених штрафних санкцій та залишок заборгованості станом на дату надання інформації згідно кредитного договору.
Заслухавши ОСОБА_1, розглянувши заяву, дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст.60 ЦПК України обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Витребування доказів у відповідності до ст.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст.133-137 ЦПК України.
У відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,1 мінімальної заробітної плати - 114,70 грн.
Статтями 134, 137 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема до заяви про витребування доказів: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.134, 137 ЦПК України, доказів складнощів отримання доказів суду не надано.
За таких обставин суд зобов'язаний залишити заяву (клопотання) про витребування доказів без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строку для усунення недоліків звернення.
Керуючись ст.ст.134,137,121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про витребування доказів по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків звернення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий З. Л. Оприск
Судове рішення № 32924305, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2465/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: