Ухвала суду № 32924170, 12.08.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 907/399/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району

до Акціонерного товариства „SOFISU S.A.", 57, рю де Лозанна, 1211, Женева 2, Швейцарія, 8702 (57, rue de Lausanne, 1211, Geneve, 2 Switzerland, 8702)

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії „Cengart Financial INC. (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/O/ Box 3321)

про визнання недійсним договору лізингу № 5/99 від 12.07.1999 року,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Громчаков О.В, ліквідатор

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Зайцев Д.С, генеральна довіреність від 08.02.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району заявлено позов до Акціонерного товариства „SOFISU S.A.", 57, рю де Лозанна, 1211, Женева 2, Швейцарія, 8702 (57, rue de Lausanne, 1211, Geneve, 2 Switzerland, 8702) з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії „Cengart Financial INC. (Drake Chambers, Tortola, British Virgin Islands, Road Town. P/O/ Box 3321) про визнання недійсним договору лізингу № 5/99 від 12.07.1999 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав.

Представником третьої особи через канцелярію суду 29.02.2013 року подано письмову заяву б/н від 24.07.2013 року про зупинення провадження у справі № 907/399/13 до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи 4779/10/9104, оскільки вказана справа розглядається адміністративним судом між тими ж сторонами, про той же предмет позову та з тих же підстав.

Враховуючи неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документи, що підтверджують зміст норм права Швейцарії „Про злиття, розподіл, перетворення активів" з їх офіційним тлумаченням (згідно з клопотанням ліквідатора ТОВ „Закарпатполіметали про відкладення розгляду справи б/н від 13.05.2013 року);

належним чином оформлені та засвідчені докази правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на час розгляду спору;

додаткову угоду № 6 від 01.07.2006 року до договору лізингу № 5/99 від 12.07.1999 року;

письмові пояснення щодо поданої третьою особою заяви про зупинення провадження по справі.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими документами;

установчі документи товариства, передбачені ст. 74 Закону України „Про міжнародне приватне право" (установчий договір, статут, сертифікат (свідоцтво) про реєстрацію, виписку з реєстру або інші правовстановлюючі документи) оформлені у відповідності до вимог ст. 13 цього Закону;

офіційні дані про місцезнаходження відповідача (наявність представництва на території України);

інформацію стосовно порядку делегування повноважень від посадових осіб товариства іншим особам (працівникам товариства та третім особам), підтвердження делегованих повноважень.

4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог.

5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.