Рішення № 32924103, 27.06.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0527/5695/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Петруня І.М., Поварніциній А.С.,

за участю представника позивача Поварніцина О.І.,

відповідача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил з надання населенню послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил з надання населенню послуг з газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. Будинок відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1, 02 липня 2009 року був відключений від мережі газопостачання за порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання. 06 грудня 2011 року під час проведення перевірки абонентів, відключених від мережі газопостачання, працівниками Костянтинівського УГГ було встановлено самовільне підключення відповідача до мережі газопостачання шляхом незаконної врізки до центрального газопроводу, з самовільною установкою штуцера приєднання шлангу для подачі газу до будинку, про що було складено акт. Оскільки відповідач самовільно підключився до мережі газопостачання і безобліково користувався природним газом, позивач від його дій зазнав збитку, який складається з додатково нарахованої суми 4522,77 гривень починаючи з 06 червня 2011 року, виходячи із розрахунку спожитого без оплати газу 3792,16 м.куб. Відповідач в добровільному порядку суму завданих збитків на користь позивача не сплачує, в зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути зазначену суму збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил з надання населенню послуг з газопостачання з відповідача на його користь.

У судовому засіданні представник позивача Поварніцин О.І. підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник на виклик у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив викладені у позовній заяві обставини, пояснив, що саме ним як представником Костянтинівського УГГ 06 грудня 2011 року був здійснений вихід по місцю проживання відповідача, під час якого і було встановлено самовільне підключення будинку відповідача до мережі газопостачання, про що ним у присутності свідків було складено відповідний акт.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 мешкає у будинку АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу з присвоєнням абоненту особового рахунка № НОМЕР_2. Будинок відповідача 02 липня 2009 року був відключений від мережі газопостачання за порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання. 06 грудня 2011 року при перевірці абонентів, відключених від мережі газопостачання на підставі наряду-допуску від 05 грудня 2011 року, працівниками Костянтинівського УГГ був складений акт про самовільне підключення до мережі газопостачання, оскільки була виявлена врізка до центрального газопроводу, з самовільною установкою штуцера приєднання шлангу, через який газ подається до будинку (а.с.4, 25-29, 33-36).

Відповідно до п.2.1 Постанови НКРЕ України № 475 від 29 травня 2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» встановлена відповідальність споживача - у разі самовільного підключення газових приладів пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на відключаючи пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08 червня 1996 року № 619 з урахуванням кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником УГГ показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більш ніж за 6 місяців (за відсутністю лічильника); кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв, тощо.

Оскільки відповідач самовільно підключився до мережі газопостачання і безобліково користувався природним газом, він завдав позивачу збиток, який складається з додатково нарахованої суми у розмірі 4522,77 гривень, починаючи з 06 червня 2011 року із розрахунку спожитого без оплати газу - 3792,16 м.куб.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 03 грудня 2012 року за клопотанням відповідача та його представника було призначено будівельно-технічну експертизу (а.с.40, 42). Відповідно до повідомлення № 1099/13 про неможливість надати висновок експерта по цивільній справі № 0527/5695/2012 року експертом Перекрьостовим В.М. повідомлено суд про неможливість проведення експертизи відповідно до надісланої ухвали суду від 03 грудня 2012 року, оскільки на повідомлення експерта у відповідності до ст..6 Закону України «Про судову експертизу» про доступ до об'єкту експертизи відповідач ОСОБА_2 не відреагував (а.с.45).

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в результаті неправомірних дій відповідача позивач поніс збитки, що має негативний вплив на надходження платежів в системі газопостачання в цілому та порушує майнові права позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати у вигляді сплати судового збору (а.с.1).

Керуючись Постановою НКРЕ України № 475 від 29 травня 2003 року «Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил з надання населенню послуг з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, на розрахунковий рахунок № 2603430612857 в Територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, ЄДРПОУ 20316946, ІПН 033610705095, збитки, завдані внаслідок порушення споживачем Правил з надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 4522 (чотири тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, на розрахунковий рахунок №26001000106847 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 033610705095, св.. № 40378516, ЄДРПОУ 20316946, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя