Ухвала суду № 32923846, 08.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/800/41036/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст»

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 травня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року

у справі № 826/5292/13-а

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року у справі № 826/5292/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст».

2. Витребувати матеріали справи № 826/5292/13-а з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Стрелець