Ухвала суду № 32923662, 08.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 5013/1744/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року

у справі № 5013/1744/11

господарського суду Кіровоградської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"

до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Державне підприємство "Укрриба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Онуфріївська районна державна адміністрація

про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" у грудні 2011 року звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій ставилось питання про скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року у справі № 5013/1744/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року у справі № 5013/1744/11 залишено без змін.

Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року у справі №5013/1744/11, яка вже була предметом розгляду Вищого господарського суду України.

Чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено повторне оскарження до Вищого господарського суду України судових рішень, які вже були предметом перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до п.5 ч.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №11, якщо касаційну скаргу подано на постанову, яка вже переглядалась в касаційному порядку, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті даної касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2011 року у справі №5013/1744/11.

2. Касаційну скаргу повернути заявнику.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко