Ухвала суду № 32923610, 09.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2013 року

Справа № 5024/578/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Херсонської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області № 61

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від 20.06.2013 р.

у справі

господарського суду

№ 5024/578/2012

Херсонської області

за позовом

Херсонської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області № 61

до

Відкритого акціонерного товариства "Херсон-Діпромісто"

за участю

прокурора м. Херсона

про

стягнення 90 711,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Херсонська виправна колонія Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області № 61 (далі – Колонія № 61) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно з частиною четвертою ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з пп. пп. 1, 5 п. 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колонія № 61 до касаційної скарги № 27/4455 від 08.07.2013 р. додала платіжне доручення № 1277 від 09.07.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 464,29 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом, оскільки скаржник повинен був сплатити за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 р." № 5515-VІ від 06.12.2012 р. мінімальна заробітна плата на 2013 р. з 01.01.2013 р. встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Таким чином, скаржник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги прокурору.

Пунктом 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" зокрема роз'яснено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов’язки і користується правами сторони (ст. ст. 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Колонії № 61 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. п. 3 та 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86 та п. п. 3, 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Херсонської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області № 61 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. у справі № 5024/578/2012 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський