Рішення № 32922198, 02.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/5055/13-ц

Провадження № 2/520/3478/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Соколові Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що 25 липня 2012 року уповноваженими працівниками ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, де проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів напруги до мереж ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» без договору, у зв'язку з чим складено відповідний акт за № 021539 від 25 липня 2012 року, в присутності відповідачки ОСОБА_1.

Крім того, 07 листопада 2012 року при проведенні повторної перевірки у відповідачів знов було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що також було складено акт № 022935 від 07 листопада 2012 року, в присутності відповідачки ОСОБА_1.

11 грудня 2012 року вищевказані акти розглянуті відповідною комісією та було прийнято рішення, оформлене протоколом № 1305 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії, яка відповідно до розрахунку склала 7.151 гривень 80 копійок по акту № 021539 від 25 липня 2012 року та 2.190 гривень 24 копійки по акту № 022935 від 07 листопада 2012 року, тобто заборгованість за недораховану електроенергію 9.342 гривень 04 копійки.

Вказану заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 9.342 гривень 04 копійки було пред'явлено до відповідачів, у зв'язку чим 12 грудня 2012 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» договір поруки, відповідного до якого ОСОБА_2 заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 9.342 гривень 04 копійки визнав у повному обсязі та зобов'язався сплатити заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 9.342 гривень 04 копійки на протязі 12-ти місяців.

Однак, ОСОБА_2 сплатив лише 777 гривень, після чого припинив виконувати свої зобов`язання перед ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», тобто заборгованість за недораховану електроенергію на теперішній час складає 8565 гривень 04 копійки.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не сплатили заборгованість за недораховану електроенергію у сумі 8.565 гривень 04 копійки та ухиляються від взятих на себе зобов'язань, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь 8.565 гривень 04 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за недораховану електроенергію, а також 229 гривень 40 копійок в рівних частках в рахунок відшкодування судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у 2013 році Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (а. с. 35).

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» позов підтримав та пояснив, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що самовільне підключення проводів напруги до мереж ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» здійснив ОСОБА_2, який визнав вказану заборгованість, а тому він особисто зобов'язаний розрахуватись з ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», у з в'язку з чим просила суд відмовити у задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить 1/6 частини будинку АДРЕСА_1, на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2005 року по справі № 2-633/2005, яке набрало законної сили (а. с. 21-22).

Вказана частка складається з відокремленого будинку, в якому ОСОБА_1 проживає.

25 липня 2012 року уповноваженими працівниками ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів напруги до мереж ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» без договору, у зв'язку з чим складено відповідний акт за № 021539 від 25 липня 2012 року, вказаний акт було складено у присутності відповідачки ОСОБА_1 (а .с. 7-8).

Крім того, 07 листопада 2012 року при проведенні повторної перевірки у відповідачів знов було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що також було складено акт № 022935 від 07 листопада 2012 року, який також було складено у присутності відповідачки ОСОБА_1 (а. с. 13-14).

Крім того, факт самовільного підключення проводів напруги до мереж ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» також підтверджується схемами, які відображені в акті № 021539 від 25 липня 2012 року та в акті № 022935 від 07 листопада 2012 року.

Розмір штрафних санкцій, заподіяних ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в результаті порушення відповідачкою ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, розрахований робітниками ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування штрафних санкцій, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.

У зв'язку з чим, розрахований розмір штрафних санкцій відповідно до вказаної Методики складає 9.342 гривень 04 копійки, з яких:

- 7.151 гривень 80 копійок - згідно акту № 021539 від 25 липня 2012 року;

- 2.190 гривень 24 копійки - згідно акту № 022935 від 07 листопада 2012 року (а. с. 10, 16-17).

Між тим, 12 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» укладено договір поруки, відповідного до якого ОСОБА_2 заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 9.342 гривень 04 копійки визнав у повному обсязі та зобов'язався сплатити заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 9.342 гривень 04 копійки на протязі 12-ти місяців (а. с. 11, 18-19).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» посилається на те, що ОСОБА_2 сплатив лише 777 гривень, після чого припинив виконувати свої зобов`язання перед, у зв'язку з чим заборгованість за недораховану електроенергію складає 8.565 гривень 04 копійки, виходячи з наступного розрахунку:

(9.342 гривень 04 копійки - 777 гривень = 8.565 гривень 04 копійки).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 зобов'язався перед ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» погасити заборгованість у розмірі 9.342 гривень 04 копійки за недораховану електроенергію, а ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинні відповідати перед ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у солідарному порядку.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не бажають добровільно погасити ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи, представник ПАТ «Одесаобленерго» довів ті обставини, на які він посилався як на підставу позовних вимог.

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є цілком обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 8.565 гривень 04 копійки.

Згідно із ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з розглядом справи ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» втратило власні кошти за судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 273 від 16 квітня 2013 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в рівних частках, тобто по 114 гривень 70 копійок з кожного.

З врахуванням вказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Одесаобленерго» 8.565 гривень 04 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за недораховану електроенергію та 114 гривень 70 копійок з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 623 ЦК України, правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, р/р 2603830133777 в філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», заборгованість за недораховану електроенергію у розмірі 8.565 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 04 (чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Київський районний суд міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.