Постанова № 32921018, 12.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/5263/13-a

категорія 10.1

12 серпня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 579,04 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" в сумі 579,04 грн. за період березень - червень 2013 року. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Подав до канцелярії суду клопотання з проханням справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що спірні правовідносини регулюються Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 року №1978-XI.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" визначено, що різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших (не бюджетних) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.2004 року затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, яким встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

З матеріалів справи встановлено, що згідно повідомлення Пенсійного фонду №11 сума витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам становить 114,76 грн. з розрахунку на 2013 рік (а.с.5). Вказане повідомлення отримано товариством про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Встановлено, що відповідачем за період березень - червень 2013 року не сплачено різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в загальній сумі 579,04 грн. Дана обставина також підтверджується розрахунком позивача від 02.07.2013 року за №16081/03 (а.с.4).

Відповідач заперечення проти позову суду не надав.

З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (вул. Баранова 93, м. Житомир, 10001, ЄДРПОУ 13568038) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (вул. Перемоги 55, м. Житомир, 10003, р/р 25607301653 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 311647, ЄДРПОУ 37927490) заборгованіть у сумі 579 (п"ятсот сімдесят дев"ять) грн. 04 (чотири) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова