Постанова № 32920843, 06.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/1625/13-a

категорія 10.1

06 серпня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства "Промсервіс" про стягнення 1728,10 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з дочірнього підприємства "Промсервіс" заборгованість зі сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1728,10 грн.

Представник позивача надіслала заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, був повідомленим належним чином, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що дочірнє підприємство "Промсервіс" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. та Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 р. № 1058-IV.

Відповідно до картки особового рахунку дочірнього підприємства "Промсервіс" за період 2001-2002 роки заборгованість зі сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 1728,10 грн.

Заборгованість у сумі 1728,10 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач не надав доказів погашення вказаної суми боргу та заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Промсервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 1728,10 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович