Постанова № 32920832, 26.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/3759/13-a

категорія 10.1

26 липня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Спільного підприємства "Ексімтех-ВКФ" про стягнення 1036,96 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось з позовом до Спільного підприємства "Ексімтех-ВКФ" про стягнення 1036,96 грн. заборгованості, в т.ч. 866,96 грн.- борг по страхових внесках, 170,00 грн.- борг по фінансовим санкціям. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника страхових внесків на державне пенсійне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати їх згідно з вимогами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року за № 21-1.

Судом встановлено, що Спільне підприємство "Ексімтех-ВКФ" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Нормами п. 15 ст. 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески, чим порушено вимоги статей 17 та 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №16 від 12.03.2004 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування у строки визначені законодавством до відповідача застосовано штраф у сумі 170,00 грн. Вказане рішення отримано представником відповідача 31.04.2004 року (а.с.19).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області винесено вимогу №Ю-05-36 від 01.11.2011 року про стягнення з відповідача заборгованості, яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав 09.11.2011 року (а.с.18).

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у загальній сумі 1036,96 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги №Ю-05-36 від 01.11.2011 року та рішення №16 від 12.03.2004 року суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного підприємства "Ексімтех-ВКФ" (вул. Чорновола 6, кв.21, м. Житомир,10008, ЄДРПОУ 24703781, р/р 24703781 філія АТ "Укрсіббанк", МФО 311324) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (пл. Перемоги 55, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ 37927490, р/р 25607301653 в Філії ЖОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647) заборгованість у сумі 1036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 96(дев"яносто шість) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова