Постанова № 32919671, 07.08.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4105/13-a

категорія 8.1.5

07 серпня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Кар'єра" про стягнення 166,53 грн.,-

встановив:

У червні 2013 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція у Житомирській області ДПС звернулася до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Приватного підприємства "Кар'єра" заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 170,00 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.02.2012 року Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області Державної податкової служби було проведено камеральну перевірку податкової звітності з розрахунку сплати єдиного податку, за результатами якої складено Акт № 371/1501/32758066 від 28.02.2012 року. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання ПП "Кар'єра" податкового розрахунку по єдиному податку. За результатами перевірки та на підставі Акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.02.2012 року за № 0000581501, яким до підприємства застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170,00 грн. Визначена сума податкового зобов'язання відповідачем була сплачена частково. Станом на 13.05.2013 року за Приватним підприємством "Кар'єра" рахується податкова заборгованість в сумі 166,53 грн., яка добровільно не погашена, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача просив справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, справу розглянуто в письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство "Кар'єра" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області 01.12.2003 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Встановлено, що 28 лютого 2012 року на підставі п.п. 1, 3 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 та п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, головним державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб Васянович О.В. було проведено камеральну перевірку податкового розрахунку сплати єдиного податку за звітний податковий період ІV кв. 2011 року, за результатами якої складено Акт № 371/1501/32758066.

Перевіркою встановлено порушення вимог п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: ПП "Кар'єра" несвоєчасно подано розрахунок єдиного податку за ІV кв. 2011 року.

За результатами перевірки та на підставі Акту перевірки Коростенською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.02.2012 року за № 0000581501, яким до підприємства застосовано штрафну (фінансову) санкцію в сумі 170,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення вважається отримане ПП "Кар'єра".

На час розгляду справи за ПП "Кар'єра" рахується податкова заборгованість в сумі 166,53 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 166,53 грн. вважається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 166,53 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Кар'єра" на користь Державного бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податкову заборгованість в сумі 166,53 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Липа