Постанова № 32919625, 05.08.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року

Справа № 803/1551/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до приватного підприємства "Фірма "Гамбіт" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі – Ківерцівська ОДПІ) звернулася з позовом про стягнення з приватного підприємства «Фірма «Гамбіт» (далі – «Фірма «Гамбіт») податкового боргу в сумі 4 577 110 грн. 92 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватне підприємство "Фірма "Гамбіт" є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг в сумі 4 577 110 грн. 92 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 2 305 102, грн. 35 коп., по податку на прибуток в сумі 2 271 914 грн., по надходженню комунального податку в сумі 8,19 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 86 грн. 38 коп. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з приватного підприємства "Фірма "Гамбіт" податковий борг в сумі 4 577 110 грн. 92 коп.

Позивач в судове засідання не прибув, однак 5 серпня 2013 року подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також повістки про виклик до суду, надіслані відповідачу, повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв’язку – за даною адресою вибули, тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що "Фірма "Гамбіт" зареєстровано 21 вересня 2007 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області. Станом на 11 червня 2013 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі в сумі 4 577 110 грн. 92 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 2 305 102, грн. 35 коп., по податку на прибуток в сумі 2 271 914 грн., по надходженню комунального податку в сумі 8,19 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 86 грн. 38 коп., що підтверджується довідкою Ківерцівської ОДПІ про наявність заборгованості по платежах до бюджету «Фірма «Гамбіт», зворотним боком облікової картки особового рахунку платника по даним платежам.

Податковий борг з податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов’язань донарахованих Ківерцівською ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення №0001141601 від 09 грудня 2010 року на суму 170 грн.; повідомлення-рішення №0000041601 від 10 січня 2011 року на суму 170 грн.; повідомлення-рішення №0000151601 від 17 лютого 2011 року на суму 170 грн.; повідомлення-рішення №0000731601 від 19 серпня 2011 року на суму 5 366 грн.; 99 коп., повідомлення-рішення №0001241601 від 06 жовтня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення №0001431601 від 24 жовтня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення №0001581601 від 30 листопада 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення №0000071601 від 11 січня 2012 року на суму 9 123 грн., 98 коп.; повідомлення-рішення №0000282200 від 03 квітня 2013 року на суму 52 387 грн., 50 коп.; повідомлення-рішення №0000052301 від 05 березня 2013 року на суму 359 879 грн.; 25 коп. Донараховано основного платежу згідно із акту перевірки повідомленням-рішенням №0000282200 від 03 квітня 2013 року на суму 104 775 грн., повідомленням – рішенням №0000052301 від 05 березня 2013 року на суму 1 439 517 грн. Станом на 11 червня 2013 року несплаченою залишається заборгованість по податку на додану вартість з урахуванням пені в сумі 2 305 102 грн. 35 коп.

Податковий борг по податку на прибуток виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов’язань нарахованих Ківерцівською ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення №0005441501 від 02 грудня 2010 року на суму 170 грн.; податкового повідомлення-рішення №0003801501 від 22 серпня 2011 року на суму 1 020 грн.; податкового повідомлення-рішення №0005681501 від 29 листопада 2011 року на суму 1020 грн.; податкового повідомлення-рішення №0002081501 від 12 червня 2012 року на суму 1 020 грн.; податкового повідомлення-рішення №0002951501 від 25 вересня 2012 року на суму 1 020 грн.; податкового повідомлення-рішення №0000062301 від 05 березня 2013 року на суму 449 849 грн.; податкового повідомлення-рішення №0000551500 від 10 квітня 2013 року на суму 2 040 грн. Станом на 11 червня 2013 року несплаченою залишається заборгованість по податку на прибуток в сумі 2 271 914 грн.

Податковий борг по несплаті комунального платежу станом на 11 червня 2013 року залишається несплаченим в сумі 8 грн.,19 коп. згідно із рахунком №28006 від 9 лютого 2011 року.

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб станом на 11 червня 2013 року залишається несплаченим в сумі 86 грн. 38 коп., згідно декларацій №5605 від 21 березня 2011 року, №5596 від 21 березня 2011 року, №9048 від 19 квітня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/6 від 12 січня 2010 року, та другу податкову вимогу №2/36 від 13 лютого 2010 року, однак в добровільному порядку податковий борг не сплачено.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума грошового зобов’язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства "Фірма "Гамбіт" податкового боргу в сумі 4 577 110 грн. 92 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 2 305 102 грн., 35 коп., по податку на прибуток в сумі 2 271 914 грн., по податку з доходів фізичних осіб в сумі 86 грн. 38 коп., по надходженню комунального податку в сумі 8 грн. 19 коп., підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Фірма" Гамбіт" (45200, Волинська область, м. Ківерці, вулиця Грушевського, 18 А, ЄДРПОУ 35437356) на користь держави податковий борг в сумі 4 577 110 грн. (чотири мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч сто десять гривень) 92 (дев'яносто дві) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк