Ухвала суду № 32917283, 12.08.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4955/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2013 року позивач Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", а саме: зупинення експлуатації свердловини № "Д" (видобуток прісних підземних вод) водозабору підземних вод, м. Полтава, вул. Сакко, до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У своєму позові Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України посилається на пункт 5 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно розгляду даного позову у процедурі скороченого провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне застосувати процедуру розгляду справи у судовому засіданні з огляду на те, що заходи реагування у сфері державного нагляду, які просить застосувати позивач, пов'язані зі загрозою людському життю, а тому за наявності підстав мають бути застосовані у найкоротший термін, який, у разі розгляду справи у процедурі скороченого провадження, буде більш тривалий, аніж проведення відкритого судового засідання та допущення рішення до негайного виконання у разі його задоволення.

Крім того, до позову Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України додало клопотання про надання відстрочки зі сплати судового збору, вмотивоване відсутністю коштів на казначейських рахунках.

З огляду на те, що відсутність таких коштів підтверджена позивачем документально, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та надати позивачу відстрочку зі сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4955/13-а за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Запропонувати відповідачу до 15 серпня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький