Ухвала суду № 32917267, 12.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5740/13-а

УХВАЛА

12 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності у вигляді припису №5/10 від 01.08.2013 року про припинення реалізації споживачам продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності у вигляді припису №5/10 від 01.08.2013 року про припинення реалізації споживачам продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів.

Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 09 серпня 2013 року для усунення недоліків.

09 серпня 2013 року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання на адресу суду квитанції про сплату судового збору та докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки в установлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день, коли зазначені недоліки було усунуто.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 183-6 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

Також суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114, 183-6 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансойл Компані" про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності у вигляді припису №5/10 від 01.08.2013 року про припинення реалізації споживачам продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 15 серпня 2013 року надати на адресу суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду на 15.08.2013 року у 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Зобов'язати позивача повідомити відповідача про дату судового засідання, з подальшим наданням суду доказів у підтвердження належного його сповіщення.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко