Ухвала суду № 32916916, 09.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

09 серпня 2013 року Справа № 805/7965/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за заявою Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про встановлення способу виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по адміністративній справі №805/7965/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2564182,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» звернулося до суду з заявою про встановлення способу виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по адміністративній справі №805/7965/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2564182,00 грн./а.с.55/.

В обґрунтування заяви зазначив, що за рішенням суду від 26.08.2013 стягнуто кошти платника податків - Державного підприємства "Шахтарськантрацит", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу по ПДВ, яка складає - 2564182,00 грн. та зарахувати їх до Державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок № 31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038). Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку об'єктів державної власності, які підлягають приватизації у 2012-2014 роках , та критеріїв визначення способу їх приватизації» від 19.09.2012 №987 до переліку об'єктів, які підлягають приватизації включено відокремлений підрозділ «Шахтоуправління імені 17 Парт'зїзду» ДП «Шахтарськантрацит». Предприватизаційна підготовка здійснюється за рахунок коштів вугледобувних підприємств, що приватизуються відповідно до Закону України «Про особливості приватизації вугледобувних підприємств».

У разі негайного виконання постанови суду проведення предвприватизаційної підготовки стане неможливе. ДП «Шахтарськантрацит» не має коштів для виконання судового рішення. Обсяг доходу від реалізації вугільної продукції через низькі ціни на неї не покриває витрат на видобуток і збагачення вугільної продукції, що постійно збільшується в зв'язку із ростом цін на матеріали і тарифів на послуги.

Крім того, ДП «Шахтарськантрацит» внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Вважає , що є підстави для розстрочення погашення вказаної заборгованості.

Просить суд встановити спосіб виконання постанови суду від 26.06.2013 по адміністративній справі №805/7965/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2564182,00 грн. шляхом відстрочення постанови суду на 36 місяців та розстрочити виконання постанови на 120 місяців починаючи з вересня 2016 року по липень 2026 року зі сплатою щомісячно по 21368,18грн., зі сплатою останнього платежу за серпень 2026 рік у розмірі 21368,58грн. /55/.

Представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином,надали суду заяви про розгляд заяви про встановлення способу виконання постанови суду без їх участі /а.с.64,65/.

Відповідно до приписів ст.ст.128,263 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 адміністративний позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2564182,00 грн. задоволено.Стягнуто кошти платника податків - Державного підприємства "Шахтарськантрацит", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу по ПДВ, яка складає - 2564182,00 грн. та зарахувати їх до Державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок № 31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038) /а.с.52-53/.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, позивачем не наведено переконливих доказів, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а також не підтверджено в якому обсязі виділено та витрачено кошти на проведення предприватизаційної підготовки.

Крім того, судом вже встановлено спосіб та порядок виконання постанови шляхом стягнення коштів платника податків - Державного підприємства "Шахтарськантрацит", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу по ПДВ, яка складає - 2564182,00 грн. та зарахувати їх до Державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/рахунок № 31117165700093 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038).

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про не обґрунтованість заяви Державного підприємства «Шахтарськантрацит» у зв'язку із чим, дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про встановлення способу виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по адміністративній справі №805/7965/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2564182,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя А.С. Зеленов