Рішення № 3291659, 20.03.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-501/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Ковальова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від виховання сина, не займається його розвитком. Мати малолітнього, ОСОБА_3 , засуджена вироком Лисичанського міського суду від 08.06.2008 року . Малолітній ОСОБА_1 , знаходиться на вихованні та утри манні своєї бабусі ОСОБА_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 . Відповідач по справі зловживає спритними напоями, жебракує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, матеріально сина не утримує. ОСОБА_1 навчаться у 7б класі Лисичанської ЗОШ 1-3 ступеню № 30. Відповідач був попереджений, що за невиконання своїх батьківських обов»язків може бути позбавлений батьківських прав щодо сина. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина, передати дитину органа опіки та піклування та стягнути з нього аліменти на утримання сина до його повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з бабусею, знаходиться на її утриманні. Мати засуджена до позбавлення волі . Відповідач участі в вихованні сина не приймає, не працює, тому вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти з нього на утримання сина до його повноліття.

Представник органу опіки та піклування Гончарова Н.М. в судовому засіданні пояснила, що відповідач не займається вихованням неповнолітнього сина, ніде не працює, матеріально не підтримує дитину, офіційно був попереджений про позбавлення його батьківських прав, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участи, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Допитана у судовому засадні свідок ОСОБА_6 показала суду, що її дочка відбуває покарання у місяцях позбавлення волі, а відповідач не займається виховання свого сина Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріально йому не допомагає. Йому відомо , що у суді є справа про позбавлення його батьківських прав і не заперечує проти цього позову.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_7 показала суду, що батько не займається вихованням сина, не відвідує школу і не цікавиться навчання сина. Всі шкільні питання вирішуються разом із бабусею хлопчика ОСОБА_4

Судом досліджено надані докази:

висновок служби у справах неповнолітніх, копія вироку суду від 09.06.2008 року , копія свідоцтва про народження дитини, довідка про навчання ОСОБА_1 характеристика на дитину, довідка з центру зайнятості, довідка з місця проживання відповідача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , офіційне попередження .

Суд, заслухавши представника позивача, 3 особи, свідків, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов , просив його задовольнити у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із висновку Лисичанського міського відділу освіти вбачається, що органи опіки та піклування прийшли до висновку по необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню ОСОБА_2 до його неповнолітнього сина.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, а тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України./span>

На підставі ст.ст.164, 166, 180, 183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, span>

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правзадовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 ,03.08.1996 року народження, передав його органами опіки та піклування до встановлення над ним піклувальника .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь особи чи учбового закладу де буде знаходитись малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини, до його повноліття , починаючи з 02.02.2009 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013) за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 7(сім) грн. 50 коп. .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: