Вирок № 32916522, 09.07.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/3038/13-к

Провадження № 1-кп/413/194/13

В И Р О К

Іменем України

09 липня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Г. Л.,

при секретарі Базь О.А.,

за участю прокурора: Андронової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч кримінальне провадження № 12013030210001423 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Попасне Луганської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, раніше судимого 03.06.2008 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки, 22.12.2008 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18.04.2013 року з місць позбавлення волі у зв»язку з відбуттям покарання, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, суд

ВС Т А Н О В И В :

Що, 09.04.2013 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля стіни бараку 2-3 відділення Краснолуцької виправної колонії № 19 знайшов медичний шприц градуйований на 5 мл, в якому знаходилась рідина мутного кольору об»ємом приблизно 2 мл. ОСОБА_1 вирішив, що рідина в шприці є наркотичним засобом, після чого, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав медичний шприц у шкарпетку на правій нозі та зберігав його для подальшого вживання наркотичного засобу. Після цього 10.04.2013 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля адміністративного корпусу Краснолуцької виправної колонії № 19 був запрошений співробітниками КВК № 19 в приміщення адміністративного корпусу, де у приміщенні оперативного відділу у ході особистого огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц градуйований на 5 мл, в якому знаходилася рідина мутного кольору об»ємом приблизно 2 мл.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 724/9 від 15.04.2013 року, рідина, яка знаходилася у медичному шприці, який був вилучений у ОСОБА_1 є рідиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахуванні на суху речовину склала 0,014 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 09.04.2013 року він дійсно біля бараку 2-3 відділення Краснолуцької виправної колонії № 19 знайшов медичний шприц на 5 мл з рідиною. Він вирішив, що це наркотичний засіб, тому цей шприц поклав у шкарпетку з метою подальшого вживання наркотичного засобу. 10.04.2013 року він був оглянутий співробітниками КВК № 19, які виявили в нього та вилучили цей медичний шприц. У скоєному розкаюється.

Крім вищезазначеного, винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого в скоєнні правопорушення повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_1 характеризується за місцем відбування покарання з незадовільної сторони, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Пом'якшуючими покарання обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному та визнав свою провину.

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив дане кримінальне правопорушення під час відбування покарання у КВК № 19, але на час повідомлення про підозру та надходження обвинувального акту до суду вже відбув покарання у вигляді позбавлення волі повністю та був звільнений з КВК № 19, то підстав для застосування до нього ст.. 71 КК України та приєднання не відбутої частки покарання за сукупністю вироків у суду не має.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді адміністративного арешту.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Витрати по справі з проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40 грн. суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов»язання до набрання вироком суду законної сили суд вважає необхідним змінити на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) місяці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов"язання до набрання вироком суду законної сили змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно..

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 09.07.2013 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування процесуальних витрат 293 (двісті дев»яносто три) грн. 40 коп. на користь держави за проведення НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області експертизи наркотичних засобів (р/р 31252272210167, код ЗКПО 25574305, УДК в Луганській області, МФО 804013 призначення платежу 25010100 за експертні послуги № 724/9 від 15.04.2013 року).

Речовий доказ по справі медичний шприц градуйований на 5 мл, в якому знаходиться рідина мутного кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій в перерахунку на суху речовину масою 0,014 грама, який знаходиться на зберіганні у камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Г.Л.Ковальчук