Рішення № 32916331, 12.08.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
233/4238/13-ц
Номер документу
32916331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4238/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_2 06.11.2006 року було укладено кредитний договір №11071733000, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 23400,00 грн. з розрахунку 16% річних на строк з 05.12.2006 року по 06.12.2021 року.

Виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору №57092 від 06.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11071733000 від 06.11.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №11071733000 від 06.11.2006 року.

Позичальник ОСОБА_2 умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в зв'язку з чим станом на 14.05.2013 року за відповідачем ОСОБА_2 утворилася заборгованість в сумі 18767,09 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив суду, що заборгованість по кредиту виникла внаслідок виникнення тимчасових фінансових труднощів, але в теперішній час його матеріальний стан стабілізувався і найближчим часом він зможе погасить кредит.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином, повісткою. Відповідач ОСОБА_2, який є її чоловіком, повідомив, що ОСОБА_3 хворіє.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 дійсно був укладений кредитний договір №11071733000 від 06.11.2006 року, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 23400,00 грн. з розрахунку 16% річних на строк з 05.12.2006 року по 06.12.2021 року

Між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 дійсно був укладений договір поруки №57092 від 06.11.2006 року, за умовами якого ОСОБА_3 поручилася перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №11071733000 від 06.11.2006 року. Відповідно до договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 року, позивач ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами в тому числі і за договором №11071733000 від 06.11.2006 року.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором №11071733000 від 06.11.2006 року утворилася заборгованість станом на 14.05.2013 року в розмірі 18767,09 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 10976,5 грн., в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту - 8982,5 грн.; заборгованості по відсотками в сумі 7790,59 грн., в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 4325,28 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК україни за договром поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за поручшення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до новорго кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким, чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право позивача - ПАТ «Дельта Банк», вимагати від боржника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 солідарного виконання зобов'язання за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 553, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №11071733000 від 06.11.2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, станом на 14.05.2013 року в сумі 18767,09 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім грн. 09 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), тобто по 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32916331 ?

Документ № 32916331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32916331 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32916331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32916331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32916331, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32916331, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32916331 відноситься до справи № 233/4238/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/4238/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32904209
Наступний документ : 32916344