Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1387/13-ц
2/382/558/13
У Х В А Л А
11 липня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши позову заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява від імені банку подана представником за довіреністю - Чернихом Андрієм Юрійовичем.
Разом із тим як вбачається з копії довіреності, доданої до позовної заяви, Черних А.Ю. уповноважений на здійснення від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» наступних дій: представляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» перед органами державної влади і управління, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, органами державної виконавчої служби, а також перед іншими особами, для чого йому надається право від імені банку: здійснювати перевірку предметів застави та іпотеки за відповідними договорами, приймати участь у переговорах з вищевказаними особами без права підпису договорів та фінансових документів, подавати виконавчі документи до стягнення.
Зазначена довіреність не уповноважує представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Черниха А.Ю. звертатись до суду з позовом в інтересах банку, а тому позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, у зв'язку з необхідністю усунути вказані недоліки.
За змістом ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог ст. ст. 119-120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням стоку на усунення недоліків.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позову заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Бурзель
Судове рішення № 32915605, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1387/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: