12.08.2013
Справа № 434\70\13-ц
Провадження №2\434\1226\13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
5 серпня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-12029-110806 від 11.08.2006 року сумі 1673.46 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки своєчасно не сплачує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.
Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не представив.
Судом вирішено справо розглядати заочно.
Судом установлено, що сторони уклали кредитний договір №001-12029-110806 від 11.08.2006 року згідно якого, позивач 11.08.2006 року по 10.08.2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2217.60 гривень з оплатою 10% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Відповідно до п.2.4., п.2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати заборгованість по кредиту та нараховані відсотки та пеню шляхом внесення коштів.
Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7. кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню і штраф.
Станом на 30.08.2012 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором №001-12029-110806 від 11.08.2006 року складає 1673.46 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 0.00 грн., заборгованості за відсотками - 198.83 грн., заборгованість за комісіями - 1474.63 грн..
У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Є підстави для стягнення з відповідача всієї суми заборгованості на користь позивача. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку за договором в даному випадку не встановлено. Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № 29096000066691, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-12029-110806 від 11.08.2006 року сумі 1673.46 грн., а також витрати по сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в сумі 214.60 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 32915524, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/70/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: