Справа №295/11863/13-п
Категорія 430
3/295/2773/13
ПОСТАНОВА
05.08.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді - Костенко С.М.
При секретарі - Зелінській І.О.
Представника митниці: Панчул Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу № 0110/101110506/2013 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдова, Оргієвського
району, с. Пересечене, не працює, проживає: АДРЕСА_1, громадянин Р.Молдова
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2013 р. о 13 год 50 хв. під час здійснення митно - прикордонного контролю на залізничній станції «Овруч», розміщеній в зоні діяльності ВМО «Залізничний» м/н «Північний», Житомирської митниці пасажирського потягу №62 міжнародного сполучення «Кишенів - С. Петербург» плацкартного вагону №6, місце №7, на якому слідував громадянин Р.Молдова ОСОБА_2, було виявлено та вилучено аерозольний балончик - засіб самозахисту «Гражданская оборона» в кількості 1 (одна) шт. Вищевказаний аерозольний балончик знаходився серед особистих речей дорожньої валізи гр. ОСОБА_2, про наявність якого останній не завив за встановленою формою у митній декларації з наміром перемістити вказаний товар через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Недекларування товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовiрних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби комерцiйного призначення, якi пiдлягають обов'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України, тобто не задекларував письмово, та не заявив усно, предмет правопорушення, а саме аерозольний балончик - засіб самозахисту «Гражданская оборона» в кількості 1 (одна) шт., що переміщувалися через митний кордон України, тобто намагався перемістити його через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Керуючи ст.ст. 472,328,363,391,384,385 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 32 (тридцять дві) грн. з конфіскацією аерозольного балончика - засобу самозахисту «Гражданская оборона» в кількості 1 (одна) шт. Реквізити на сплату штрафу: код ЄДРПОУ митниці (38708522), код класифікації доходів бюджету (050 або 095); УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО банку 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, рахунок 31110106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу 101;38708522;21081100 с 106 код 095 (ОСОБА_2, НОМЕР_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 32915517, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11863/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: