Рішення № 3291539, 19.03.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-386/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Калитка О.М.

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.

за участю прокурора Коваленко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – представник Органу опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.

Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснив, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не займаються їх розвитком, не утримують матеріально, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент батьки розлучені, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір’ю, має намір забрати доньку та виховувати її. Відповідач ОСОБА_3 проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_4 , мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 навчається у 6-Б класі Лисичанської ЗОШ 1-3 ст. №25. Інформація адміністрації школи свідчить про те, що дитина має багато пропусків уроків без поважної причини, схильна до бродяжництва, часто не ночує дома, обманює вчителів. ОСОБА_2 постійно знаходиться з матір’ю, не відвідує дитячий садок. Відповідач ОСОБА_3 з дітьми та співмешканцем ОСОБА_4 не мають реєстрації по містам Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля. Мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Мати не створила умов для виховання та проживання дітей. Подвір’я засмічене, будинок знаходиться в антисанітарному стані, не опалюється. Батьки зловживають спиртними напоями, не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають. Відповідачу ОСОБА_3 винесено офіційне застереження про невиконання обов’язків по вихованню дітей, вона були попереджена, що у випадку невиконання обов’язків по вихованню дітей буде позбавлена батьківських прав. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться у притулку для дітей, до якого вона 17.01.2008 року прийшла сама, у зв’язку з тим, що мати не пускала її додому.

Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.

Судом досліджені наступні докази:

висновок служби у справах дітей Лисичанської міської ради, копії свідоцтв про народження дітей, характеристики на дитину, довідка з притулку, копія паспорту на ОСОБА_3 , пояснення голови вуличного комітету, довідка з ЛКП „Паспортна служба”, довідки з адресного столу, довідка з Пенсійного фонду, довідки з УПСЗН, довідка з центру зайнятості населення у м. Лисичанську, довідка з наркодиспансера на ОСОБА_3 , інформація Лисичанської ЗОШ № 25, акт обстеження житлово-побутових умов, пояснення ОСОБА_3 , пояснення класного керівника ОСОБА_6 , пояснення заступника директора з ВР ЗОШ №25 ОСОБА_7 , офіційне застереження.

Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент батьки розлучені, ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір’ю, має намір забрати доньку та виховувати її. Відповідач ОСОБА_3 проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_4 , мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, не займаються їх розвитком, не утримують матеріально, контроль з їх боку відсутній, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, на обліку в центрі зайнятості не перебувають. Відповідачу ОСОБА_3 винесено офіційне застереження про невиконання обов’язків по вихованню дітей, вона була попереджена, що у випадку невиконання обов’язків по вихованню дітей буде позбавлена батьківських прав. Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями позивача. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання на користь тієї особи або установи де буде виховуватись діти.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – представник Органу опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей під опіку органам опіки та піклування до встановлення опікуна над ними.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Яковлівка, Артемівського району, Донецької області, не працюючої, аліменти на користь того закладу або особи де буде виховуватися її діти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2009 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, аліменти на користь того закладу або особи де буде виховуватися його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 січня 2009 року до її повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі по 4 (чотири) грн. 25 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 3 ( три) грн. 75 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: