Справа №295/11865/13-п
Категорія 430
3/295/2775/13
ПОСТАНОВА
05.08.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої судді - Костенко С.М.
При секретарі - Зелінській І.О.
Представника митниці: Панчул Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу № 0276/10100001/2013 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 Митного Кодексу України відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Хмельницької
області, Старокостянтинівського району, пенсіонер, проживає АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 р. о 18 год 30 хв. в зону митного контролю контролю пункту пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці в напрямку «в'їзд» заїхав автомобіль «Волга» 2010р.в., кузов № НОМЕР_1, р/н НОМЕР_2, який слідував з Російської Федерації в Україну під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2 і який для проходження митного контролю обрав смугу «червоний коридор» для заповнення митної декларації. Після оформлення митної декларації під час огляду вказаного транспортного засобу, в салоні автомобіля між водійською передньою двіркою та сидінням водія, було виявлено та вилучено, без ознак схову гумовий кийок чорного кольору, про наявність якої останній не заявив усно та не вказав письмово у митній декларації, тобто намагався перемістити її через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Недекларування товарiв, транспортних засобiв комерцiйного призначення, що перемiщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовiрних вiдомостей (наявнiсть, найменування або назва, кiлькiсть тощо) про товари, транспортнi засоби комерцiйного призначення, якi пiдлягають обов'язковому декларуванню у разi перемiщення через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного Кодексу України, тобто не задекларував письмово, та не заявив усно, предмет правопорушення, а саме гумовий кийок чорного кольору, що переміщувалися через митний кордон України, тобто намагався перемістити її через митний кордон України без декларування товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України
Керуючи ст.ст. 472,328,363,391,384,385 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України. Застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 96 (дев'яносто шість) грн. з конфіскацією гумового кийка чорного кольору. Реквізити на сплату штрафу: код ЄДРПОУ митниці (38708522), код класифікації доходів бюджету (050 або 095); УДКСУ у м.Житомирі, код ЄДРПОУ 38035726, МФО банку 811039, ГУДКСУ у Житомирській області, рахунок 31110106705002, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу 101;38708522;21081100 с 106 код 095 (ОСОБА_2, НОМЕР_3
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 32915363, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11865/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: