Ухвала суду № 32914920, 12.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10326/13-ц

Провадження № 2/520/5015/13

УХВАЛА

12.08.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд постановити рішення, яким шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09 вересня 2005 року, актовий запис № 778 між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 - розірвати, припинити право ОСОБА_2 на частку в спільному майні в розмірі ? частини в квартирі АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, припинити право ОСОБА_2 на частку в спільному майні в розмірі ? частини в автомобілі марки Субару, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Субару, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси (суддя Коваленко О.Б.) від 07.08.2013 року роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не надав доказів існування спірного майна подружжя, а також не сплатив у повному обсязі судовий збір.

Так відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Також позивач надав лише одну копію позову, а копії всіх документів, які додаються до позовної заяви, для відповідачки надано не було, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач у своєму позові об'єднав дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, однак за жодну з вимог судовий збір сплачено не було, так як надану копію квитанції № 210023397 від 26.04.2011 року про сплату судового збору в сумі 120 гривень суд не може враховувати як належний доказ сплати судового збору, так як в матеріалах справи повинен бути оригінал квитанції.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 3 441 гривень за вимогу майнового характеру.

Крім того позивач в своєму позові ставить дві вимоги немайнового характеру.

А відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 2 х 114, 70 гривень = 229,40 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок, про те, що позивач повинен сплати 3441 гривень (за вимогу майнового характеру) + 229, 40 гривень (за дві вимоги немайнового характеру) = 3670,40 гривень

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 3670,40 гривень

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26.08.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.