СуддяСітало А. К.
31.07.2013
Справа № 644/ 5769 / 13-п
н/п 3/644/ 1591 /13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Металіст - Будметалконструкція», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 605 від 21 травня 2013 року складеного державним податковим ревізором-інспектором Індустріальної МДПІ в м. Харкові при проведенні перевірки ТОВ «Металіст - Будметалконструкція» (код ЄДРПОУ № 37191082), юридична адреса: м. Харків, вул. Свистуна, буд. 11, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за березень 2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення від № 605 від 21 травня 2013 року;
-актом перевірки № 2147/154-24/37191082 від 16.05.2013 року та іншими матеріалами справи.
При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.
Керуючись ст. ст. 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя:А.К.Сітало
Судове рішення № 32913808, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5769/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: