Рішення № 32913622, 05.08.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/700/13-ц

Номер провадження 2/699/264/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що в період проживання без шлюбу у них народилася дитина. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову посилаючись на те, що відповідач не впевнений, що являється батьком дитини. Для цього потрібно, щоб за клопотанням позивача була проведена «експертиза ДНК» і якщо вона встановить,що він батько, то тоді він буде платити аліменти. Такі заперечення підтримала і третя особа ОСОБА_3.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, оскільки відповідач перебуває у шлюбі з іншою жінкою ОСОБА_3, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою про реєстрацію батьківства та свідоцтвом про народження дитини. Незважаючи на це, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,хоча працездатний,здоровий,працює.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я сторін та їх дитини; відсутність у позивачки на утриманні інших дітей; що відповідач працює, але розмір заробітної плати суду невідомий; на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб не має. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до шести років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі в розмірі 380,00 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дитини та відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову 15 травня 2013 року (дата здачі позову на пошту).

Суд критично оцінює заперечення представника відповідача в силу наступного.

Так, згідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст.143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва,техніки,ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі. Такі заяви не заявлялися.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3,182, 183,191 ч.1, 196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити частково позов.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працюючий водієм АТП 17147 м.Черкаси вул. Луценка,46, НОМЕР_1 виданий 09 квітня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка АДРЕСА_1, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, НОМЕР_3 виданий 28 грудня 2005 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 380,00 грн. до досягнення ним повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 380,00 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 15 травня 2013 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.