Ухвала суду № 32913495, 12.08.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/4169/13-ц

Провадження № 2-н/427/695/13

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

12.08.2013 року Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Самарської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Свердловську Луганської області справу за заявою про видачу судового наказу за вимогою прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості по заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2013 року суддею було винесено судовий наказ № 427/4169/13-ц року за вимогою прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості по заробітної плати в розмірі 14471,61, та судового збору в сумі 114,70 грн.

Судом виявлено, що в вступній частині судового наказу невірно вказано ПІБ стягувача - «ОСОБА_2», замість вірного ПІБ «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені, на вимогу ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, з яких убачається, що в вступній частині судового наказу невірно вказано ПІБ стягувача - «ОСОБА_2», замість вірного ПІБ «ОСОБА_1», суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може по своїй ініціативі або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому наказі описки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області від 01.06.2013 року по цивільній справі № 427/4169/13-ц року за вимогою прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості по заробітної плати, замість помилково вказаного ПІБ стягувача «ОСОБА_2» правильно читати - «ОСОБА_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 01.06.2013 року по цивільній справі № 427/4169/13-ц року за вимогою прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості по заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги про апеляційне оскарження. Законної сили ухвала набирає через п'ять днів, якщо на неї не було подано скаргу про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.